The Moral Licensing Effect
선행의 면죄부 – 좋은 일을 하면 나쁜 일을 해도 괜찮다?
영어 지문
문장 해석
It is commonly assumed that performing virtuous acts strengthens a person’s commitment to continued moral conduct, gradually building a more ethical character.
덕이 있는 행동을 하면 지속적인 도덕적 행동에 대한 개인의 헌신이 강화되어 점차 더 윤리적인 인격이 형성된다고 일반적으로 가정된다.
According to this belief, each good deed reinforces one’s moral identity, making subsequent ethical choices more likely and creating a positive cycle of virtue.
이러한 믿음에 따르면, 각각의 선한 행동은 개인의 도덕적 정체성을 강화하여 후속적인 윤리적 선택의 가능성을 높이고 덕의 선순환을 만들어 낸다.
While this reasoning appears intuitive, a growing body of psychological research invites a closer examination of this assumption.
이러한 추론이 직관적으로 보이지만, 점점 늘어나는 심리학 연구들은 이 가정에 대한 더 면밀한 검토를 요청한다.
However, studies demonstrate that virtuous acts can paradoxically license subsequent selfish behavior; consumers who purchase eco-friendly products, for instance, may later feel justified in acting less generously, having accumulated ‘moral credentials.’
그러나 연구들은 덕이 있는 행동이 역설적으로 후속적인 이기적 행동을 허용할 수 있음을 보여준다. 예를 들어, 친환경 제품을 구매한 소비자는 ‘도덕적 자격’을 축적했기 때문에 나중에 덜 관대하게 행동해도 정당하다고 느낄 수 있다.
This phenomenon occurs because moral self-perception functions like psychological bookkeeping, where good deeds create a positive balance that individuals feel entitled to spend.
이 현상은 도덕적 자아 인식이 심리적 장부 기입처럼 기능하기 때문에 발생하는데, 여기서 선한 행동은 개인이 사용할 자격이 있다고 느끼는 플러스 잔고를 만들어 낸다.
In other words, each virtuous act deposits a psychological credit that the individual later feels permitted to withdraw.
다시 말해, 각각의 덕이 있는 행동은 개인이 나중에 인출해도 된다고 느끼는 심리적 크레딧을 예치한다.
Thus, genuine moral consistency requires viewing good deeds not as credits to be redeemed but as authentic expressions of one’s ethical identity.
따라서 진정한 도덕적 일관성은 선한 행동을 써버릴 크레딧이 아니라 자신의 윤리적 정체성의 진정한 표현으로 바라볼 것을 요구한다.
주요 구문
S4: However + 세미콜론(;) 병렬 + for instance ★전환점★
원문: “However, studies demonstrate that virtuous acts can paradoxically license subsequent selfish behavior; consumers who purchase eco-friendly products, for instance, may later feel justified in acting less generously, having accumulated ‘moral credentials.'”
수능Point: However = 문두 역접 전환어로 S1–S3(통념: 선행이 일관성 강화)을 뒤집는 핵심 전환 신호이며, However 뒤가 필자의 실제 입장이다. 세미콜론(;)은 앞 절(일반 원리)과 뒤 절(구체 예시)을 등위접속사 없이 긴밀하게 연결하고, for instance는 삽입구로 구체적 사례를 제시하여 순서배열·문장삽입 문제에서 일반 진술 뒤에 위치하는 단서가 된다. having accumulated는 완료 분사구문(이유)으로 주어 consumers의 행위가 시간적으로 선행함을 표시한다.
S5: where 관계부사 + feel entitled to
원문: “This phenomenon occurs because moral self-perception functions like psychological bookkeeping, where good deeds create a positive balance that individuals feel entitled to spend.”
수능Point: where는 추상명사 bookkeeping을 선행사로 취하는 관계부사로 in which로 교체 가능하나 which 단독으로는 대체 불가(전치사 in 필수)하며, 어법 문제에서 where vs in which vs which 구분이 빈출된다. feel entitled to + 동사원형은 “~할 자격이 있다고 느끼다”의 수능 빈출 표현이고, that은 balance를 수식하는 관계대명사로 관계사 연속 출현(where, that) 구조에 주의해야 한다.
S7: not A but B
원문: “Thus, genuine moral consistency requires viewing good deeds not as credits to be redeemed but as authentic expressions of one’s ethical identity.”
수능Point: not A but B = “A가 아니라 B”로 A(써버릴 크레딧) ↔ B(정체성의 표현)를 대조하며, B에 필자의 최종 주장이 위치하여 주제·요지 정답 근거가 된다. viewing O as C는 “O를 C로 간주하다”의 5형식 구조이며, to be redeemed는 to부정사 형용사적 용법으로 credits를 뒤에서 수식한다.
단어 정리
| 어휘 | 품사 | 의미 | 용례 |
|---|---|---|---|
| virtuous | adj. | 덕이 있는, 도덕적인 | performing virtuous acts |
| credentials | n. | 자격, 자격 증명 | moral credentials |
| paradoxically | adv. | 역설적으로 | paradoxically license |
| entitled | adj. | 자격이 있는 | feel entitled to spend |
| bookkeeping | n. | 장부 기입, 부기 | psychological bookkeeping |
| consistency | n. | 일관성 | moral consistency |
| redeem | v. | (크레딧을) 사용하다, 교환하다 | credits to be redeemed |
